Handelssocker alternativ

Författare och sidinformation Den första sötta koppen med hett te som druckit av en engelskanarbetare var en betydande historisk händelse, för att den prefigurerade omvandlingen av ett helt samhälle, en total återkallelse av dess ekonomiska och sociala grund. Vi måste kämpa för att fullt ut förstå följderna av detta och släkthändelser, för på att de uppfördes en helt annan uppfattning om förhållandet mellan producenter och konsumenter, betydelsen av arbetet, definitionen av själv, av naturens natur. Sydney Mintz, Sweetness and Power, citerad av Richard H. Robbins, i globala problem och kapitalismens kultur, (Allyn and Bacon, 1999), s. 208. Konsumtionen av socker och dess historia ger en bra inblick i olika interrelaterade frågor, såsom ekonomi, mänskliga rättigheter, slaveri, miljöfrågor, hälsa, konsumentfrågor och så vidare. Vi ser också en ledtråd på de dolda kostnaderna och konsekvenserna för samhället. Den här webbsidan har följande underavsnitt: Först var socker en lyxvara Historiskt sett var socker för cirka 1000 år sedan använt på olika sätt, till exempel: För medicinska ändamål (eftersom det kan vara fördelaktigt i begränsade kvantiteter) Som en konserveringsmedel Som ett kryddor Som sötningsmedel, förstås. Än ända fram till sjuttonhundratalet var det ett dyrt lyxartiklar. För att konsumeras av massorna måste denna lyx omvandlas till en nödvändighet och vara tillgänglig i överflöd för att driva priserna. Kolonialism, slaveri och sockerplantager Socker var en lukrativ handel i femtonde och sextonde århundradet. Växandet av Spaniens och Portugals sockerrör utvidgades till Karibien och delar av Sydamerika. Därifrån skulle det skickas till platser som Lissabon för raffinering. Även om detta ledde till att en bransch växte från detta kom det också med några kostnader. En sådan kostnad var slaveri. Moderna ekonomer gillar att prata om spänningseffekter av vissa varor, det vill säga i vilken utsträckning deras produktion leder till utvecklingen av dotterindustrin. Sockerproduktionen producerade också dotterbolagsekonomiska aktiviteter som inbegriper slaveri, tillhandahållande av sockerproducenter, sjöfart, raffinering, lagring och grossist - och detaljhandel. Slavhandeln var en viktig faktor vid utvidgningen av sockerindustrin. Den växande efterfrågan på och produktion av socker skapade plantationsekonomin i den Nya Världen och var i stor utsträckning ansvarig för utbyggnaden av Atlantens slavhandel under den sextonde, sjuttonde och artonde århundraden. Från 1701 till 1810 togs nästan en miljon slavar till Barbados och Jamaica för att arbeta med sockerplantagen. Socker blev en industris fokus, ett sockerkomplex som kombinerade sockerplantagerna, slavhandeln, långdistansfartyg, grossist - och detaljhandel och investeringsfinansiering. Richard Robbins, globala problem och kapitalismens kultur, (Allyn och Bacon, 1999), s. 215-216 Slavbarn användes också på sockerplantager. Socker blev då en nödvändighet Som Robbins fortsätter att påpeka ökade sockerkonsumtionen i slutet av 1700-talet i Europa. I England och Wales ökade konsumtionen från 1663 till 1775 tiotalet och steg snabbare än bröd, kött och mejeriprodukter i artonhundratalet. (P.216). Varför hände det här? Sammanfattningsvis från Robbins (s. 216217) fanns det många orsaker, bland annat: En ökad sockerproduktion medförde en minskning av priset. Därför var det som en gång var begränsat till de övre klasserna mer överkomligt till medelklassen också. (För ett tag var priserna fortfarande höga på grund av de kraftfulla planteringsägarnas avgifter och politiska inflytande etc.) Fördelarna med socker var allmänt utspädda av olika myndigheter och starkt främjas i många aspekter av människors liv. Den användes som sötningsmedel i andra ämnen som te, kaffe och kakao. Sugars rykte som en lyxig bra inspirerade medelklassen att använda den för att emulera de rika. Socker var ett tecken på status Eftersom sockerpriset sjönk ytterligare, kunde även de fattigare klasserna konsumera för detta och de andra anledningarna. Statsökningar i inköp av socker och sockerprodukter ledde till ytterligare användning också. Införandet av Jamaica från franska ledde till att fler sockerplanteringar fångades och skapade romantioner för den brittiska flottan. Sålunda ökade sockerproduktionen och konsumtionen, liksom mängden mark som ägde rum till dess produktion, och antalet sockermjöl och raffinaderier, destillerier som producerar rom och slavar som anställdes i hela processen. Viktigast ökade vinsten från sockerhandeln dramatiskt. (s.217) Som historiker McKendrick, Brewer och Plumb påpekade också, eftersom konsumentismen stiger i allmänhet, användes innovativa försäljnings - och tvärsäljningsidéer. Detta innebar att sälja socker för en förlust för att hjälpa till att sälja andra produkter i butikerna: Även den ödmjuka artonhundratalet säljare kan visa sig ha varit mästaren i metoder för att öka försäljningen som alltför ofta tillförsiktskänns av uppfinningsenligheten av tjugonde - century handel. Begreppet förlustledare var till exempel väl etablerat bland butikshållare från artonhundratalet. Som Campbell skrev i 1747 citerar The London Tradesman. 1747, s. 188-9 En sedel har råkat bland livsmedelsbutiker att sälja sockerarter till Prime Cost, och de är ute av fickan genom försäljningen. Förlusterna var inte obetydliga, men avsikten (som det fortfarande är idag) var att locka kunderna med denna förlustledare och sedan inducera dem att köpa andra varor (därigenom öka omsättarnas omsättning) som de skulle betala extravaganta priser på (därigenom öka omsättarnas omsättning). Neil McKendrik, John Brewer, J. H. Plumb, ett konsumentförbunds födelse, (Hutchinson, 1983), s. 93-94 När Robbins fortsätter (s.218) möjliggjorde ytterligare förändringar av den brittiska regeringen mer massförbrukning av socker: Avskaffande av importtullar med undantag av socker tillåtit mer konkurrens och sänkning av priser så att nästan alla nivåer av brittiska samhället kunde ha råd med socker. Avskaffandet av slaveri i början av 1830-talet efter att ha avskaffat handeln år 1807 ledde till behovet av tekniska förbättringar som ytterligare sänkte priset. En enorm arbetsgivare av arbete, kapital och resurser. Men är det produktivt Sockerproduktion och konsumtion ökade. Till exempel användes det i större kvantiteter i te och konserver och choklad ökade i popularitet. Med tanke på ökningen av konsumtionen av andra söta livsmedel, såsom sylt, socker i bröd och senare, i sodavrätter och andra konfektyr, godis, godis och snabbmat mm, mängden mark för att producera socker, förfina det och stödja industrin har också ökat. Det betyder att ännu fler resurser har använts. Socker påverkar miljön på många sätt: Skogar måste röjas för att plantera socker. Trä eller fossilt bränsle behövs vid bearbetningssteg. Avfallsprodukter från bearbetning påverkar miljön Parallell konsumtion av andra produkter relaterade till socker, inklusive kaffe, te, choklad, etc alla kollektivt lägga till ytterligare resurskrav på miljön Många dolda eller externa kostnader inkluderar (och det här är en mycket begränsad uppsättning exempel): Att skapa, underhålla och stödja kontorsbyggnader där människor arbetar i dessa branscher För att stödja marknadsföring För att stödja insatser för att skapa krav samt att möta verkliga och resulterande krav Att distribuera och sälja Att skapa nya idéer och produkter Att skapa, underhålla och stödja fabriker för att göra de faktiska produkterna Att skapa material för förpackning För att hantera bortskaffande av dessa förpackningar För att hantera resulterande hälsoproblem och resurserna som används för att hantera dem Att betala och stödja lobbyister för att hjälpa regeringar och regleringar n byråer ser sina perspektiv och så vidare. Dessutom har vissa industrier som är inblandade i socker (eller sockerrelaterade produkter) orsakat några problem som andra samhällssegment måste hantera. Tänk på följande om Coca Cola: Om de kulturella, hälsofrämjande och ekonomiska problemen med Cokes-kolonisering av Latinamerika inte är tillräckligt dåliga, har det också en arbetsrekord som sätter även de flesta andra multinationella företag i skam. I Guatemala och Colombia finns det starka bevis för att Coca-Cola-företaget aktivt stödde morden på fackliga aktivister av paramilitära medlemmar på tappningsanläggningar som drivs av sina dotterbolag och entreprenörer genom åren. I Mexiko, El Salvador och andra länder har det också varit rikliga anklagelser om att företaget använder paramilitär styrka för att förhindra fackförening och hålla anställda i linje. 2001 lämnade Human Rights Watch (HRW) och United Auto Workers (UAW) en rättegång mot Coke för mordet på facklig aktivist Isidro Gil Segundo och en pågående kampanj av hot, terror, mord och paramilitär aktivitet mot fackliga medlemmar och ledare. Över hela linjen har Coke och dess latinamerikanska tappningspartner, inklusive Panamco och Bebidas y Alimentos, utövat onda anti-unionskampanjer och anklagats för olyckliga olagliga arbetsmetoder, intimideringsmetoder, orättvisa avfyringar och fysiska attacker. Idag står Coca-Cola klart som en obestämd symbol för neoliberalismen och modern företagsmarknadslicism. Det är uppenbarligen sagt att ett multinationellt företag utnyttjar billiga arbetskraft och tillväxtmarknader, som använder en mängd olagliga och brottsliga affärsstrategier och utnyttjar kraftfulla PR, marknadsförings - och lobbybefogenheter för att undvika ansvarighet och förtäta företagets vinster precis som dess produktfett dess konsumenter. Observera här hur en produkt som förbrukats med lyxbehovet har producerat så många negativa biverkningar. Ändå hävdas det vara produktivt eller önskvärt eftersom många jobb sägs stödjas och därför har det skapat rikedom för dem i denna bransch (dock från ovanstående ser vi också att inte alla som arbetar i denna bransch har nödvändigtvis gynnat). Det är som ett resultat av någon politisk känslighet att ens föreslå att något som nästan hela sockerindustrin (och allt som är beroende av det, såsom sodavrätter och konditorier, godis, etc.) slösar bort många resurser och att de sanna kostnaderna (ekonomisk, politisk, social, hälsovård, miljö osv) redovisas inte av branschen. När allt kommer till väga är det ekonomiskt framsteg som mäts idag genom saker som tillväxt, BNP, BNP mm. Alla dessa industrier bidrar till dessa åtgärder. På papper ser det därför ut som att ekonomin går bra. I april 2003 släppte Världshälsoorganisationen (WHO) och FN: s livsmedels - och jordbruksorganisation (FAO) en detaljerad rapport om kost, näring och förebyggande av kroniska sjukdomar. Bland många andra saker framhöll rapporten att belastningen av kroniska sjukdomar snabbt ökar. År 2001 bidrog de till exempel cirka 59 procent av de 56,5 miljoner totalt rapporterade dödsfallen i världen och 46 procent av den globala sjukdomsbördan. Rapporten drog slutsatsen att en diet som är låg i mättade fetter, sockerarter och salt, och höga grönsaker och frukter, tillsammans med regelbunden fysisk aktivitet, kommer att få stor inverkan på bekämpningen av denna höga döds och sjukdomstull. Men förslaget om att minska sockerintaget ångrade sockerindustrin: En amerikansk lobbygrupp, The Sugar Association, hotade att be Kongressen att dra tillbaka amerikanska årliga 400 miljoner bidraget till Världshälsoorganisationen, som påpekats av Guardian (21 april 2003) De försökte också blockera rapportens utgåva. (Se föregående länk). Hotet beskrivs av WHO: s insiders som är likvärdigt med utpressning och sämre än något som utövas av tobakslobban, tillägger förmyndaren också. (För effekterna av tobakslobban, se denna sektion om tobaksvaror.) Ett sådant förslag i det vanliga att detta faktiskt är ett enormt avfall skulle leda till mycket motstånd. Därför är detta ett exempel på hur bortkastad kapital leder till slösat arbetskraft och bortkastade resurser. Att det inte ens diskuteras i ekonomi, media, politik etc. är inte överraskande, så mycket av dagens många branscher byggs på sådana externa kostnader och effekter. Att kritisera kärnan skulle vara att skaka en av grunden till välstånd i många rika nationer idag. Om många sådana industrier skulle kasta avfall på detta sätt skulle det finnas mycket arbetslöshet. Men som J. W. Smith föreslår i sin bok, Worlds Wasted Wealth. Sättet att hantera detta är att dela de återstående produktiva arbetena (genom en minskning av arbetsveckan). Det här är ganska önskvärt, inte från ett låt-all-lata perspektiv, men eftersom många hälso - och sjukvårdspersonal länge har sagt, arbetar många människor i utvecklingsländer och utvecklade nationer alla utomordentligt ohälsosamma timmar. Dessa sparade timmar skulle tillåta föräldrarna mer tid med sina barn och familjer också. Det här är naturligtvis en komplicerad fråga och inte så enkelt som det. Mer om denna större och djupare uppfattning om avfall och rikedom diskuteras lite senare på avfallssidan. Barn den ultimata marknaden Den ökande konsumtionen av socker och relaterade produkter har naturligtvis också riktats mot barn och Eric Schlosser, författare till New York Times bästsäljare, Fast Food Nation. är värt att citera: Liquid Candy, en studie från 1999 av Centrum för vetenskap i allmänhetens intresse, beskriver vem som inte drar nytta av dryckesindustrins senaste marknadsansträngning: Förenta Statens barn. År 1978 drack den typiska tonåren i Förenta staterna cirka sju uns soda varje dag idag dricker han nästan tre gånger så mycket som uppgår till 9 procent av sitt dagliga kaloriintag från läskedrycker. Sodaförbrukningen bland tonårsflickor har fördubblats inom samma period och når i genomsnitt tolv ounces per dag. Ett betydande antal tonårspojkar dricker nu fem eller flera burkar läsk varje dag. Varje burk innehåller motsvarande ungefär tio teskedar socker. Cola, Pepsi, Mountain Dew och Dr Pepper innehåller också koffein. Dessa läskor ger tomma kalorier och har ersatt mycket mer näringsrika drycker i den amerikanska kosten. Överdriven sodakonsumtion i barndomen kan leda till kalciumbrister och större sannolikhet för benfrakturer. För ungefär tjugo år sedan drabbade tonårspojkar i USA dubbelt så mycket mjölk som soda nu dricker de dubbelt så mycket soda som mjölk. Konsumtion av mjuka drycker har också blivit vanligt bland amerikanska småbarn. Omkring en femtedel av nationerna och tvååringarna dricker nu läsk. Michael Jacobson, författare av Liquid Candy-rapporter, Pepsi, Dr Pepper och Seven-Up, uppmuntrar till att mata läskedrycker till spädbarn genom att licensiera sina logotyper till en stor tillverkare av babyflaskor, Munchkin Bottling, Inc. En 1997-studie som publicerades i Journal of Dentistry for Children fann att många spädbarn verkligen matades läsk i dessa flaskor. Eric Schlosser, Fast Food Nation Den mörka sidan av det amerikanska måltidet, (Houghton Mifflin Company, 2001), s.54 (Bulletformatering läggs till för tydlighet, men texten förblir oförändrad) Så vi har sett det Med ökningen av konsumentismen , det har ökat användningen av socker. Med de ökande arbetskraven, delvis som en följd av stigande konsumentism, har det skett en ökning av bekvämligheten och snabbmat Detta medför mer socker Utnyttjandet har fortsatt. Från slaveri har det flyttat till konsumenter och barn (om än i en annan form), medan miljön fortsätter att lida. En hel snabbmatindustri har uppstått på grund av konsumentism. En annan central pelare inom snabbmatindustrin har varit ökningen av nötköttskonsumtionen, en annan lyx blev nödvändig. Vi vänder oss till frågan om nötkonsumtion på nästa sida. När NextOnline Forex och CFD Trading Risk Warning: Valutaväxlingsavtal, Options och CFD (OTC Trading) är levererade produkter som medför stor risk för förlust upp till ditt investerade kapital och kanske inte är lämpliga för alla. Se till att du fullt ut förstår riskerna och investerar inte pengar du inte har råd att förlora. Vänligen se vår fullständiga riskanmälan. Easy Forex Trading Ltd (CySEC ndash Licensnummer 07907). easyMarkets är ett handelsnamn för Easy Forex Trading Limited, registreringsnummer: HE203997. Denna webbplats drivs av Easy Forex Trading Limited Genom att använda easymarkets godkänner du användningen av cookies för att förbättra din upplevelse. Begränsade regioner: easyMarkets Group of Companies tillhandahåller inte tjänster för medborgare i vissa regioner, såsom USA, Israel, Iran, Syrien, Afghanistan, Myanmar, Nordkorea, Somalia, Irak, Sudan, British Columbia, Ontario och Manitoba..Fair Trade Standards Fair Trade USAs normer syftar till att ta fram vårt uppdrag att bemyndiga, ekonomisk utveckling, social utveckling och miljöförvaltning till jordbrukare och arbetstagare runt om i världen. Vårt tillvägagångssätt för certifiering gör det möjligt för många olika producenter av en rad varor att delta och konkurrera på internationella marknader på sätt som är rättvisa och rättvisa idag och hjälpa dem att utvecklas och förvärva större affärskapacitet över tiden. Vi fortsätter även att känna igen FLO-CERT-certifiering. Fair Trade USA arbetar kontinuerligt för att förbättra våra standarder och per gemensam praxis har initierat en granskning av våra jordbruksstandarder. För information om aktuella och pågående standardrevisioner och standardrevisioner som antogs föregående år, se detta arbetsprogram. Alla våra standarder och relaterade dokument finns på vårt Standard Download Center Om du vill kontakta FTUSA Standards Team för mer information om standarderna, föreslå revisioner eller förtydliganden till standarderna, eller begär en kopia av standarder relaterade dokument , snälla maila oss på standardsfairtradeusa. org Fair Trade Certification FTUSA utför övervakning av alla våra försäkringsleverantörer. Certifierings - och försäkringsorganen som Fair Trade USA arbetar med är följande: SCS. Oregon Tilth. Upphöja. och Arche Advisors. Se vår certifieringsmanual här på engelska. Spansk. Franska och portugisiska. Om intressenterna vill begära mer information om FTUSA-certifieringssystemet eller mer information om vår övervakningsmekanism, vänligen maila certifieringsgruppen på certificationfairtradeusa. org. Bedömning av konsekvensen Impact Management System (IMS) är Fair Trade USAs strategi för att definiera, mäta och kommunicera effekterna av vår modell. Den innehåller organisationernas förändringsteori och indikatorer, processer och teknik som används för att övervaka och rapportera om framsteg över tiden. Syftet med IMS är att definiera de effekter som Fair Trade USA har för avsikt att uppnå och metoden att mäta. Utvärdera effektiviteten av programaktiviteter (t. ex. standarder, marknadsstöd, konsumentaktiveringsprogram) för att uppnå mål och önskade resultat. Använd vår utvärdering till förfina vårt program för att förbättra resultaten Kommunicera förändringen Fair Trade möjliggör för producenter, företag och konsumenter Klicka här för att ladda ner ett dokument som ger en överblick över hela IMS-systemet och går djupare på effekterna för producenterna. Framtida iterationer kommer att innehålla mer information om vårt sätt att definiera och mäta effekterna av rättvis handel för företag och konsumenter. Pris - och premiebehov Fair Trade Price and Premiums Fair Trade-priser och premier fastställs av Fair Trade USA och publiceras i pris - och premiumdatabasen nedan. För att hitta priser eller premiuminformation, var god och skriv in produkten du är intresserad av, och klicka på sök. Specialpris och Premium Villkor Ibland finns det ytterligare pris eller premium krav. Dessa identifieras med en asterisk () i kolumnen Specialpris Villkor i Pris - och Premium-databasen. Se våra specialpris och premievillkor för ytterligare förklaring av dessa specifika krav. Dessutom finns detaljerade definitioner av produktkategorier och annan prisrelaterad terminologi i Fair Trade USAs ordlista. Om du inte ser Fair Trade Premium-information för en produktkategori som du är intresserad av att certifiera, vänligen kontakta Fair Trade USA på standardsfairtradeusa. org. Fair Trade USA utvecklar ny Fair Trade-prissättning för nya kategorier baserade på producent och efterfrågan på marknaden. Pris - och Premium-granskning Fair Trade USA granskar regelbundet priser och premier som en del av vår standardinställningsförfarande. Fair Trade USA granskar även priser eller premier när det finns betydande förändringar på marknaden, eller när vi identifierar externa effekter som vi tror kommer att påverka våra tillverkare och industripartner. Senaste pris - eller premiumkonsultationsstandard: Kläder och hushållsartiklar Standard: Kläder och hemvaror Mål och mål Fair Trade USAs kläd - och hushållsstandarder tjänar arbetstagare i produktionsanläggningar. Målsättningen med standarden är att få mer inkomst och bemyndigande till arbetstagare i anläggningar som producerar Fair Trade Certified produkter och för att säkerställa rättvisa arbetsförhållanden och miljöansvarig produktion på dessa platser. Kläd - och hushållsstandarderna är indelade i två delar, en fabriksstandard och en handelsstandard. Fair Trade Apparel och Home Goods Factory Standard lyfter baren och går utöver uppförandekoder. Förutom internationellt erkända arbetsnormer kräver Factory Standard: Fair Trade Premium. Arbetare bestämmer demokratiskt hur man fördelar ytterligare medel, huruvida de ska fördela en kontantbonus eller investera i ett samhällsbehov. Arbetar Voice. Arbetstagare får utbildning om sina rättigheter och har konfidentiella kanaler för att rapportera klagomål, både inom och utanför anläggningen. Kvinnors rättigheter. Standard har särskilda bestämmelser för att skydda kvinnors rättigheter, förhindra sexuella trakasserier och främja lika lön. Klädseln och hemvaruhandeln reglerar handelsvillkoren mellan fabriker och köpare, incitament för långsiktiga relationer och högre löner, förutom att kräva betalning av Fair Trade Premium. Utvecklingsförstärkning Konsultation Fair Trade USA-normerna för Fair Trade Certified Apparel and Home Goods utvecklades från Internationella Arbetsorganisationens (ILO) kärnkonventioner, plus de högsta standarderna från globala initiativ för flera intressenter som Social Accountability International (SAI), Workers Rights Consortium (WRC), Etical Trading Initiative (ETI) och Fair Wear Foundation (FWF). Syftet med normerna är att främja ekonomisk bemyndigande för arbetstagare, förutom att säkerställa hög social och miljöprestanda på arbetsplatsen. Utkastet till standarder utarbetades under en 45-dagars offentlig kommentarperiod i november 2009 och reviderades utifrån inkomster från 55 organisationer i 15 länder. I januari 2013 slutförde en Multi-Stakeholder Group for Apparel (MSG) en utvärdering av den tvååriga Apparel Pilot och utfärdade skriftliga rekommendationer. Fair Trade USA har införlivat dessa rekommendationer inklusive förslag till revidering av standarderna. Den fullständiga MSG-rapporten finns tillgänglig här. I enlighet med ISEAL kommer fabriksstandarden att ses över minst vart femte år. Nästa översyn planeras 2017-2018. Kläd - och hushållsstandarderna är indelade i två delar, en fabriksstandard och en handelsstandard. Hämta fabriksstandarden för kläder och hemvaror (engelska, spanska eller hindi). Ladda ner handelsstandarden för kläder och hemvaror (engelska, spanska eller hindi). År 2014 lanserade Fair Trade USA sitt Capture Fisheries Program i syfte att få fördelarna med Fair Trade till småskaliga fiskare. För att lära dig mer om programmet, besök fairtradeusa. orgproducts-partnersseafood I enlighet med ISEAL kommer Factory Standard att ses över vart femte år. Nästa översyn planeras 2017-2018. Standard: Jordbruksarbetare Fair Trade USA utvecklade Farm Workers Standard (FWS) för att betjäna jordarbetare som inte äger mark, men arbetar på större gårdar. Målsättningen med standarden är att öka bemyndigandet, inklusive ledarskap och organisation av jordbruksarbetare som är anställda på gården, ekonomisk utveckling och för att säkerställa rättvisa arbetsförhållanden och miljöansvariga produktionsmetoder. Standarden bygger på följande principer: Bemyndigande. Genom processen att välja en rättvis handelskommitté, utveckla en rättvis handelsplan och fatta val om hur man spenderar Fair Trade Community Development Premium, syftar denna standard till att förbättra individernas eller gruppernas förmåga att göra val och omvandla dem till önskade åtgärder och resultat. Genom dessa åtgärder är vår vision att arbetare kan bygga individuella och kollektiva tillgångar och förbättra deras effektivitet och deltagande på de gårdar som de arbetar för. Specifikt kan arbetstagarna representera sig effektivt i sina förhandlingar med ledningen för förbättrade arbetsförhållanden, samt partner med jordbruksförvaltning för att öka bemyndigandet för alla arbetstagare. Ekonomisk utveckling: Vårt mål är att öka arbetarnas inkomster genom att fastställa lönebehov och premiefonder och garantera att tjänster som bostäder, produkter som säljs på butiker och hälsovård tillhandahålls antingen kostnadsfritt eller till rimliga priser. Socialt ansvar: Anställningsvillkoren är i överensstämmelse med eller överstiger branschreglerna, det regionala genomsnittet och officiella minimilön. Hälso - och säkerhetsåtgärder fastställs för att undvika arbetsskador. Miljöstyrning: Gårdarna ansvarar för att ta hand om jorden genom att utveckla övervakningssystem, begränsa användningen av agrokemikalier och gödningsmedel, genomföra biologiska skadedjursteknik och avfallshanteringsprocedurer och skydda mark, vatten och biologisk mångfald. Standards utveckling och intressentbedömning Fair Trade USA uppriktigt tackar alla våra kollegor och intressenter för att ge kritisk och insiktsfull feedback. Utan ditt engagemang och en mängd olika sakkunskaper skulle vår lantbruksarbetare inte vara lika stark som idag. Vi kommer att fortsätta att övervaka dess genomförande och söka sätt att förbättra våra standarder för att ge mer effekt för fler människor. Vi är djupt engagerade i att leverera på vårt löften om bemyndigande, ekonomisk utveckling, socialt ansvar och miljöskydd. Feedbacken vi fick var oerhört värdefull och finns tillgänglig på engelska. Spanska och portugisiska. Genom stöd av våra styrelseledamöter, teknisk rådgivare SCS och externa experter har vi reviderat våra standard - och revisionsverktyg för att överensstämma med cirka 65 av de mottagna rekommendationerna. Läs mer om Farm Workers Standard på Standards Download Center. FWS Vision and Objective på engelska, spanska, portugisiska och franska. Farm Workers Standard på engelska, spanska, portugisiska, franska och Bahasa. Fair Trade USA Standards Ordlista på engelska, spanska, portugisiska, franska och Bahasa. Riktlinjer för implementering och tolkning av FWS på engelska och spanska För några frågor om standarden, vänligen kontakta standardfairtradeusa. org. Standard: Oberoende Smallholders Fair Trade USA utvecklade standarden Independent Smallholder (ISS) för att ge tillgång till fördelarna med Fair Trade för de många jordbrukare som äger små arealer men inte är organiserade i kooperativ eller föreningar. Fair Trade USA har som målsättning att medföra våra bemyndigande, ekonomisk utveckling, socialt ansvar och miljöförvaltning till dessa oberoende småbönder genom att hjälpa dem att samarbeta med en Fair Trade Certified Market Access Partner för att kommersialisera sina produkter. Standarden bygger på följande principer: Bemyndigande. Genom processen att välja en rättvis handelskommitté, utveckla en rättvis handelsplan och göra val om hur man spenderar Fair Trade Premium, syftar denna standard till att förbättra individernas eller gruppernas förmåga att göra val och omvandla dem till önskade åtgärder och resultat. Genom dessa åtgärder är vår vision att småföretag kan bygga individuella och kollektiva tillgångar och effektivt representera sig i sina förhandlingar med Market Access Partner. Ekonomisk utveckling . ISS syftar till att öka intäkterna för småföretag genom att säkerställa ett öppet och stabilt handelsförhållande med Market Access Partner och genom att kräva betalning av Fair Trade Premium på varje Fair Trade-certifierad produktförsäljning. Standarden fastställer lönskrav för arbetstagare på gårdarna för deltagande småhushåll och bearbetningsanläggningar av MAP, för att öka deras inkomst. Socialt ansvar . Standarden skyddar barn och ungdomars rättigheter till en utbildning och en säker och åldersgodkänd arbetsplats. Småägare kan välja att använda Fair Trade Premium för att ge bättre tillgång till eller förbättrad kvalitet på vården och utbildningen. För arbetstagare på småbarns gårdar eller i anläggningar för bearbetning av MAP fastställs hälso - och säkerhetsåtgärder för att undvika arbetsskador. Miljöstyrning: Oberoende småbrukare ansvarar för att vårda jorden genom att begränsa användningen av agrokemikalier och gödningsmedel, genomföra biologiska skadedjursteknik och avfallshanteringsförfaranden och skydda mark, vatten och biologisk mångfald. Marknadsåtkomstpartner hjälper småföretag att öka sin kunskap om miljövänliga produktionsmetoder. Vänligen hitta mer information om ISS i följande dokument på Standards Download Center. ISS Vision and Objective på engelska, spanska, portugisiska och franska. Oberoende Smallholders Standard på engelska, spanska, portugisiska, franska och Bahasa. Fair Trade USA Standards Ordlista på engelska, spanska, portugisiska, franska och Bahasa. Riktlinjer för genomförandet och tolkningen av ISS på engelska, spanska och franska För frågor om standarden, vänligen kontakta standardfairtradeusa. org. Standards utveckling och intressentbedömning Fair Trade USA uppriktigt tackar alla våra kollegor och intressenter för att ge kritisk och insiktsfull feedback. Utan ditt engagemang och olika uppsättning expertis skulle vår oberoende Smallholders Standard inte vara lika stark som idag. Vi kommer att fortsätta att övervaka dess genomförande och söka sätt att förbättra våra standarder för att ge mer effekt för fler människor. Vi är djupt engagerade i att leverera på vårt löften om bemyndigande, ekonomisk utveckling, socialt ansvar och miljöskydd. Feedbacken vi fick var otroligt värdefull och finns tillgänglig här. Med hjälp av våra styrelseledamöter, teknisk rådgivare SCS Global Services och externa experter, reviderade vi våra standard - och revisionsverktyg för att överensstämma med cirka 75 av de mottagna rekommendationerna. Pilot: Arbetstagaruppsättning Tillägg till oberoende Smallholders Standard I linje med Fair Trade USAs Fair Trade for All vision är det främsta målet för pilotprogrammet för arbetstagare att få premiefördelarna med Fair Trade till anställda anställda av registrerade småföretag. ISS har redan mycket stränga krav på att skydda arbetstagare inom områden som arbetsrättigheter och arbetstagares hälsa och säkerhet. In the traditional ISS, however, workers do not receive the benefit of the Community Development Premium. With this pilot, Fair Trade USA is testing a modified set of compliance criteria to determine the feasibility of expanding the Premium benefits of Fair Trade to workers, both on farms and in processing or packing facilities, in the ISS. One of the main goals of this pilot program is to understand the level of impact generated for different beneficiaries in both the traditional ISS and the ISS Worker Inclusion pilot. We may consider this expansion in scope of beneficiaries in select Small Producer Organizations as well. Standard: Small Producer Organization For now, Fair Trade USA is adopting FLOs SPO standard as is. We are comfortable with this approach because over the past decade we have invested millions of dollars and hundreds of hours in co-creating the approaches used by FLO, including standards and compliance criteria. We will continue honoring FLO-CERT certifications while simultaneously making SCS available as a certifier later this year. We will begin consulting with producers on our Smallholder Organization standard later this year. If you are interested in certification with SCS, please contact Fair Trade USA at producercertificationfairtradeusa. org Standard: Trade Fair Trade USAs Trade Standard covers the supply chain partners that buy and sell Fair Trade Certified products sourced from producers certified by Fair Trade USA-approved certifiers (currently SCS and FLO CERT). The objective of the Trade Standard is to enable the economic development of Fair Trade producers through their trading partners, and to ensure consumers that the Fair Trade Certified products they buy were grown, harvested and traded in ways that improve lives and protect the environment. The Standard is structured around the following objectives: Economic Development: Stable business relationships and pre-determined Premiums Fair Trade buyers are reliable business partners for Fair Trade producers and Fair Trade contracts are honored. Fair Trade USA standards require pre-determined Premiums on every sale. Trade: Transparency and Benefit Traceability Fair Trade buyers report their Fair Trade transactions to Fair Trade USA and engage with Fair Trade USA in the auditing and supply chain verification processes. Documentation of Fair Trade transactions allow a sale to be traced back to a purchase ensuring that only the amount of product that was purchased as Fair Trade certified is sold as Fair Trade Certified. Standards Development and Stakeholder Review Fair Trade USA sincerely thanks all of our colleagues and stakeholders for providing critical and insightful feedback on the Draft Standard over the past year. Without your commitment and diverse set of expertise, our Final Trade Standard would not be as strong as it is today. We will continue to monitor its implementation and seek ways to improve our standards in order to deliver more impact for more people. We are deeply committed to delivering on our promise of empowerment, economic development, social responsibility and environmental stewardship. The feedback we received was incredibly valuable, and is available here in English. Spanish. French and Portuguese. With the support of our technical advisor SCS and external experts, we revised over twenty elements in the Standard and Compliance Criteria to incorporate stakeholder recommendations. In accordance with ISEAL, the Trade Standard will be reviewed at least every five years. The next revision is planned for 2017-2018. For definitions of the terminology used in the Final Trade Standard, please refer to the Fair Trade USA Standards Glossary (also available in Spanish. Portuguese and French ). For any questions about the Standard, please reach out to standardsfairtradeusa. org. Fair Trade USA Multiple Ingredient Product Policy and Label Use Guidelines